索引號: | 11341703777391290Y/202310-00062 | 組配分類: | 政策文件 |
發(fā)布機構: | 宣州區(qū)應急管理局 | 主題分類: | 市場監(jiān)管、安全生產監(jiān)管 |
名稱: | 安徽省應急管理廳關于印發(fā)《安徽省危化風險監(jiān)測報告(2023年第9號)》的通知 | 文號: | 無 |
生成日期: | 2023-10-13 | 發(fā)布日期: | 2023-10-13 |
索引號: | 11341703777391290Y/202310-00062 |
組配分類: | 政策文件 |
發(fā)布機構: | 宣州區(qū)應急管理局 |
主題分類: | 市場監(jiān)管、安全生產監(jiān)管 |
名稱: | 安徽省應急管理廳關于印發(fā)《安徽省危化風險監(jiān)測報告(2023年第9號)》的通知 |
文號: | 無 |
生成日期: | 2023-10-13 |
發(fā)布日期: | 2023-10-13 |
各市應急管理局:
現(xiàn)將《安徽省?;L險監(jiān)測報告(2023年第9號)》印發(fā)給你們,請緊盯風險監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)的問題,舉一反三,進一步明確責任和風險管控措施,狠抓整改落實,切實保障系統(tǒng)高效運行,扎實推動有效管控和化解?;卮蟀踩L險。
安 徽 省 應 急 管 理 廳
2023年10月12日
安徽省?;L險監(jiān)測報告
2023年第9號
經(jīng)對2023年9月1日至30日系統(tǒng)運行監(jiān)測情況進行分析(見附件1),平均得分97.1416分,安慶市、蚌埠市和淮南市得分位列全省前三位。2023年1月至9月,蚌埠、池州、安慶、蕪湖和滁州5市平均得分排名居全省前列(見附件2)。
一、系統(tǒng)運行情況
市、縣平臺方面,16個地市及所轄的44個縣級平臺平均掉線時長3.27小時,較前一個周期減少9.46小時。
企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)主機方面,全省124家企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)主機平均掉線時長9.16小時,較前一個周期增加0.39小時。阜陽市的安徽艾博生物科技有限公司、宣城市的錦洋高新材料股份有限公司和安徽省績溪縣天池化工有限公司物聯(lián)網(wǎng)主機掉線時長分別為277.9小時、271.85小時和183.72小時,在線時長位列全省末三位。馬鞍山市的馬鞍山鋼鐵股份有限公司煤焦化公司、安徽馬鋼化工能源有限公司和黃山市的黃山市友誼南海新材料有限公司物聯(lián)網(wǎng)主機掉線次數(shù)分別為147次、28次和27次,主機在線穩(wěn)定性位列全省末三位。
9月份全省視頻路數(shù)平均在線率97.40%,視頻路數(shù)在線率前三位的市分別是亳州(100.00%)、阜陽(99.89%)和池州(99.84%),排名末三位的市分別是宣城(96.63%)、馬鞍山(95.29%)和蚌埠(77.29%)。
二、數(shù)據(jù)維護情況
數(shù)據(jù)核驗方面,各市企業(yè)填報數(shù)據(jù)總平均待審時間為3.28小時,與前一個周期持平。經(jīng)隨機抽查,企業(yè)數(shù)據(jù)準確性情況總體良好。銅陵、黃山和淮南市平均待審時間分別為0.97小時、1.35小時和1.39小時,數(shù)據(jù)核驗及時性位列全省前三位。六安、宿州和淮北市平均待審時間分別為5.31小時、5.50小時和7.06小時,數(shù)據(jù)核驗及時性位列全省末三位。
與危化品登記綜合服務系統(tǒng)融合應用方面,兩系統(tǒng)?;飞a企業(yè)有48家次不一致(見附件3);兩系統(tǒng)?;分卮笪kU源有14個不一致(見附件4)。
三、實時風險情況
截至9月30日,全省物聯(lián)點位應接入40420個,已接入40150個,物聯(lián)點位接入率99.33%,其中合肥(98.19%)、阜陽(98.76%)、滁州(99.85%)、池州(99.47%)和安慶(98.18%)5個市物聯(lián)點位接入率未達到100%。2023年7月至9月,淮北和淮南市分別新接入企業(yè)1家,合肥、馬鞍山和銅陵市分別新接入企業(yè)2家,滁州市新接入3家,安慶市新接入5家。
在平均報警次數(shù)方面,全省有130家企業(yè)共發(fā)生1992次報警,平均每百個點位報警4.96次,與前一個周期減少2.62次;平均每百個點位報警次數(shù)排名前三的市分別是馬鞍山14.06次、阜陽9.74次和宣城7.25次,后三位的市分別是安慶1.75次、宿州1.10次和亳州0次。9月份,532個物聯(lián)點位發(fā)生報警,占已接入點位數(shù)的1.33%,較前一個周期減少0.37%。
在報警處置率方面,系統(tǒng)對風險級別為紅、橙、黃三色的731次報警,共推送768條預警信息,平均每消除一次報警推送1.05條預警信息,與前一個周期基本持平。全省1992次報警的平均消警時長為11.67分鐘,較前一個周期增加4.6分鐘,其中阜陽市的杭摩科技新材料(阜陽)有限公司4個點位和滁州市的定遠縣林星化工有限公司5個點位消警時長超1440分鐘(見附件5)。
9月份,《全國危險化學品安全生產風險監(jiān)測預警日報》中涉及我省企業(yè)的通報事項有1項,已完成整改(見附件6)。
9月份,省級巡查16個地市93次,發(fā)現(xiàn)問題72次(見附件7);抽查企業(yè)258次,發(fā)現(xiàn)問題8次(見附件8);抽查視頻在線異常企業(yè)25家次,已完成問題整改23家次,蚌埠市安徽海華科技集團有限公司烷基化反應器1等18路視頻離線和蕪湖市蕪湖潤利化工有限公司消防泵房視頻離線無法查看問題未整改完成(見附件9)。
四、安全承諾情況
每日安全承諾方面,9月份,全省企業(yè)累計開展16895次安全承諾,按時承諾16887次,按時承諾率為99.95%,淮北、阜陽、六安和安慶市各有1家企業(yè)未按時承諾,淮南和池州市各有2家企業(yè)未按時承諾(見附件10)。
在特殊作業(yè)票調閱方面,省廳9月份共調閱查驗特殊作業(yè)票137張,不合格22張,合格率83.9%,較前一個周期提升0.3%(見附件11)。不合格排名前三的為滁州、宣城和安慶市各4家。
特殊作業(yè)現(xiàn)場管控方面,9月份,各市存在三類特殊作業(yè)(動火作業(yè)、受限空間作業(yè)和盲板抽堵作業(yè))的企業(yè)244家,已落實管控企業(yè)244家,落實管控率100%,其中監(jiān)管人員赴特殊作業(yè)現(xiàn)場落實管控措施126家,委派化工專家赴現(xiàn)場落實管控措施12家,委派第三方機構赴現(xiàn)場落實管控措施9家,采用視頻連線的方式檢查管控措施落實82家。其中屬地監(jiān)管部門派員到企業(yè)特殊作業(yè)現(xiàn)場落實管控措施次數(shù)排名前三的市是馬鞍山148次、銅陵136次、黃山91次。排名后三的市是宣城、亳州和淮北。
長期無特殊作業(yè)企業(yè)管控方面,9月份統(tǒng)計長期無特殊作業(yè)企業(yè)數(shù)量301家,完成核查企業(yè)數(shù)301家,核查完成率100%,核查不屬實企業(yè)2家,分別是合肥芯科電子材料有限公司和定遠縣林星化工有限公司。
在本周期內,全省共123家企業(yè)對設施設備、監(jiān)測點位開展了臨時性檢維修、點檢作業(yè),其中有11家企業(yè)臨時性檢維修、點檢的作業(yè)天數(shù)≥10天,涉及淮北、淮南、滁州、宣城、黃山5個市(見附件12)。有14個市的50家企業(yè)臨時性檢維修點位數(shù)占本企業(yè)接入信息系統(tǒng)總點位數(shù)的30%以上(較前一個周期減少4家),其中40%以上的有42家,60%以上的有33家,80%以上的有23家,100%的有8家(見附件13)。
9月份,專業(yè)監(jiān)管人員配備不足的園區(qū)(應配備人數(shù)/實際配備人數(shù)):合肥巢湖化工園區(qū)(6/5)、合肥肥東化工園區(qū)(11/6)、合肥經(jīng)開化工園區(qū)(6/4)、滁州明光化工園區(qū)(11/10)和宣城高新化工園區(qū)(11/8);全省38個化工園區(qū)已配專業(yè)監(jiān)管人員累計應履職天數(shù)10825天,按時履職天數(shù)8655天,按時履職率79.95%,按時履職率從高到低依次為黃山(99.88%)、蚌埠(98.64%)、蕪湖(98.57%)、安慶(94.92%)、銅陵(94.53%)、六安(93.33%)、阜陽(92.75%)、淮南(90.22%)、合肥(85.38%)、馬鞍山(74.92%)、亳州(73.63%)、宿州(72.88%)、淮北(64.17%)、池州(63.96%)、宣城(62.75%)和滁州(56.59%)。
五、雙重預防機制數(shù)字化信息系統(tǒng)運行情況
截至9月30日,危險化學品企業(yè)雙重預防機制數(shù)字化建設應接入255家(試生產企業(yè)應在竣工驗收前完成接入),已接入244家,接入完成率95.69%,有8個市的11家企業(yè)未完成接入工作,滁州4家、宿州、蚌埠、阜陽、馬鞍山、宣城、銅陵、池州各1家。系統(tǒng)雙重預防機制模塊中,68405個安全風險分析單元,累計報送隱患排查記錄26805492條,上報隱患69772條、完成整改69737條、整改率99.95%,平均每千條隱患排查記錄上報隱患2.6條。累計千次巡檢上傳隱患低于1條的地市有:宿州(0.22條)、安慶(0.23條)、合肥(0.25條)、淮南(0.72條)、黃山(0.74條)、阜陽(0.75條),連續(xù)3個月千次巡檢上傳隱患低于1條的地市有合肥、宿州、安慶。
截止目前,在新的運行效果評估模型下,雙重預防機制數(shù)字化信息系統(tǒng)運行優(yōu)良率100%的市有:合肥、亳州、宿州、淮南、滁州、六安、馬鞍山、銅陵、安慶9個市;未達100%的市有:淮北(94.44%)、蚌埠(92.86%)、阜陽(91.67%)、蕪湖(87.5%)、宣城(91.67%)、池州(87.5%)、黃山(93.33%)7個市。重大危險源三類安全包保責任人總排查任務25127個、已完成22695個、完成率90.32%,其中主要負責人下半年應完成8400個排查任務、完成率92.95%,技術負責人第三季度應完成7908個排查任務、完成率78.25%,操作負責人9月份應完成8819個排查任務、完成率98.16%。
總體上,本周期監(jiān)測特點如下:
1. 合肥、淮北、淮南、滁州、馬鞍山、銅陵和安慶市積極推動新企業(yè)接入。各有關企業(yè)要加快運用信息化智能化手段實現(xiàn)人員聚集風險監(jiān)測預警,完善基于人員定位系統(tǒng)的相關監(jiān)測功能,同時全面推行特殊作業(yè)電子化管理,有力有效防控高風險作業(yè)環(huán)節(jié)安全風險。
2. 市、縣平臺掉線時長和平均報警次數(shù)均減少。平均消警時長增加,部分企業(yè)臨時性檢維修、點檢點位占總點位比例仍處于高位,企業(yè)設備、設施維護管理水平有待提高。蚌埠市淮上區(qū)和淮北市濉溪縣等部分縣(區(qū))視頻平臺長期頻繁斷電,導致轄區(qū)內企業(yè)視頻頻繁離線。
3.部分企業(yè)安全承諾不及時。特殊作業(yè)票查驗合格率有所提升,但尚未實現(xiàn)根本性好轉,合肥芯科電子材料有限公司和定遠縣林星化工有限公司未如實填報特殊作業(yè)情況,請各地進一步加強《危險化學品企業(yè)特殊作業(yè)安全規(guī)范》(GB30871-2022)的貫徹實施,并持續(xù)強化針對性監(jiān)管執(zhí)法。
4.部分市存在?;繁O(jiān)測預警系統(tǒng)與危化品登記綜合服務系統(tǒng)有關企業(yè)數(shù)據(jù)不一致情況。
5.抽查發(fā)現(xiàn),部分市雙重預防機制數(shù)字化信息系統(tǒng)存在功能不完善及系統(tǒng)應用與日常巡檢“兩張皮”等突出問題;部分企業(yè)移動終端偏少,未如實上報自查隱患情況;部分企業(yè)在隱患排查任務板塊有被扣分情形,各有關企業(yè)應盡快根據(jù)應急部新版雙重預防機制數(shù)據(jù)接入規(guī)范及運行效果計算模型進行優(yōu)化并上傳數(shù)據(jù)。
上期整改落實好的做法:
(1)滁州市對未按時開展安全承諾的滁州金沃生物科技有限公司、安徽博泰電子材料有限公司和安徽天大石化有限公司進行了立案查處,對 3 家企業(yè)相關責任人未履行職責實施行政處罰,累計罰款 4 萬元。滁州市局近期印發(fā)了《關于加強?;L險監(jiān)測平臺運維管理工作的通知》,進一步加強?;踩L險監(jiān)測平臺運維工作。
(2)馬鞍山市針對今年以來多次發(fā)生系統(tǒng)報警處置不及時的安徽海德化工科技有限公司和安徽威馳化工有限責任公司開展了專項執(zhí)法檢查,兩家公司對相關責任人實施了內部績效處罰。
請相關市應急管理局針對報告中及附件3至附件13指出的問題,舉一反三,深入分析原因,強化問題整改,嚴格按照應急管理部印發(fā)的《2023年危險化學品企業(yè)安全生產執(zhí)法檢查重點事項指導目錄》精準執(zhí)法,全力推進監(jiān)測預警系統(tǒng)實戰(zhàn)化運用。有關工作落實情況請于2023年10月31日前報送省廳。
附件:1.安徽省?;钒踩a風險監(jiān)測綜合分析表
2.各地市綜合分析得分逐月排名統(tǒng)計表
??? 3.系統(tǒng)中?;飞a企業(yè)信息差異情況一覽表
4.系統(tǒng)中?;分卮笪kU源信息差異情況一覽表
5.消警時長超1440分鐘(24小時)的報警點位統(tǒng)計表
6.《全國危險化學品安全生產風險監(jiān)測預警日報》涉及我省企業(yè)的通報情況
7.省級巡查問題清單
8.省級抽查問題清單
??? 9.企業(yè)視頻抽查情況一覽表
10.未按時承諾企業(yè)統(tǒng)計表
11.特殊作業(yè)票調閱查驗不符合企業(yè)情況統(tǒng)計表
12.臨時性檢維修、點檢天數(shù)≥10天的企業(yè)統(tǒng)計表
13.臨時性檢維修點位數(shù)比例≥30%的企業(yè)統(tǒng)計表
附件1
安徽省?;钒踩a風險監(jiān)測綜合分析表
2023年9月1日至9月30日
序號 |
市別 |
系統(tǒng)運行(20分) |
數(shù)據(jù)維護(20分) |
實時風險(30分) |
安全承諾(30分) |
總分
(100分) |
||||||
市縣平臺
接入率
(12分) |
物聯(lián)網(wǎng)主機
接入率
(8分) |
數(shù)據(jù)核驗
更新率
(8分) |
數(shù)據(jù)抽查
準確率
(12分) |
平均報警
次數(shù)
(8分) |
平均報警
點位數(shù)
(7分) |
報警
處置率
(15 分) |
按時
承諾率
(8分) |
總
承諾率
(6分) |
調閱作業(yè)票
符合率
(16分) |
|||
1 |
安慶市 |
11.9918 |
7.9902 |
8 |
12 |
7.5086 |
6.8246 |
14.2812 |
7.9 |
6 |
16.0 |
98.4964 |
2 |
蚌埠市 |
11.8351 |
7.9935 |
8 |
12 |
7.3002 |
6.9653 |
14.2742 |
8.0 |
6 |
16.0 |
98.3683 |
3 |
淮南市 |
12.0000 |
7.9799 |
8 |
12 |
7.1222 |
6.9080 |
14.5313 |
7.8 |
6 |
16.0 |
98.3413 |
4 |
滁州市 |
11.9945 |
7.9815 |
8 |
12 |
7.3647 |
6.9040 |
14.0856 |
8.0 |
6 |
16.0 |
98.3303 |
5 |
宿州市 |
11.9949 |
7.9746 |
8 |
12 |
7.3896 |
6.6317 |
14.2500 |
8.0 |
6 |
16.0 |
98.2408 |
6 |
蕪湖市 |
11.9972 |
7.9881 |
8 |
12 |
7.1738 |
6.6329 |
14.2500 |
8.0 |
6 |
16.0 |
98.0420 |
7 |
池州市 |
12.0000 |
7.7111 |
8 |
12 |
6.7530 |
6.8129 |
14.9209 |
7.8 |
6 |
16.0 |
97.9979 |
8 |
銅陵市 |
12.0000 |
7.9869 |
8 |
12 |
7.0529 |
6.6025 |
14.2500 |
8.0 |
6 |
16.0 |
97.8923 |
9 |
馬鞍山市 |
11.9983 |
7.9883 |
8 |
12 |
6.0000 |
6.8507 |
14.6774 |
8.0 |
6 |
16.0 |
97.5147 |
10 |
淮北市 |
11.9871 |
7.5986 |
8 |
12 |
7.1185 |
6.8893 |
13.8462 |
7.9 |
6 |
16.0 |
97.3396 |
11 |
亳州市 |
12.0000 |
8.0000 |
8 |
12 |
7.2000 |
6.3000 |
13.5000 |
8.0 |
6 |
15.6 |
96.6000 |
12 |
六安市 |
12.0000 |
7.9785 |
8 |
12 |
6.7496 |
6.2289 |
13.5000 |
7.9 |
6 |
16.0 |
96.3570 |
13 |
阜陽市 |
11.9990 |
7.7785 |
8 |
12 |
5.9610 |
6.6822 |
13.8518 |
7.9 |
6 |
16.0 |
96.1724 |
14 |
黃山市 |
12.0000 |
7.9949 |
8 |
12 |
6.6072 |
6.5937 |
14.2500 |
8.0 |
6 |
14.0 |
95.4457 |
15 |
合肥市 |
12.0000 |
7.9917 |
8 |
12 |
6.5653 |
6.7805 |
13.4324 |
8.0 |
6 |
14.0 |
94.7698 |
16 |
宣城市 |
11.9938 |
7.7214 |
8 |
12 |
6.5392 |
6.8891 |
13.2143 |
8.0 |
6 |
14.0 |
94.3578 |
說明:(1)“實時風險”得分按已接入點位的數(shù)量進行系數(shù)加權:①接入點位數(shù)≥1500,權重系數(shù)為1.00;②1500>接入點位數(shù)≥500,權重系數(shù)為0.95;③接入點位數(shù)<500,權重系數(shù)為0.90。(2)新接入企業(yè)自接入當月起第四個月開始納入評估。(3)適時將雙重預防機制數(shù)字化系統(tǒng)運行情況納入綜合評分;各級在監(jiān)管執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)的隱患,如企業(yè)已通過雙預防系統(tǒng)上傳,并已嚴格執(zhí)行隱患整改“五落實”要求的,可不予處罰。 |
附件2
各地市綜合分析得分逐月排名統(tǒng)計表
2023年1月至2023年9月
序號 |
市別 |
各地市每月綜合評估得分 |
平均
綜合得分 |
|||||||
1月 |
2月 |
3月 |
5月 |
6月 |
7月 |
8月 |
9月 |
|||
1 |
蚌埠市 |
95.7140 |
99.5985 |
97.7537 |
99.5170 |
99.7049 |
97.6063 |
98.5019 |
98.3683 |
98.3456 |
2 |
池州市 |
96.8487 |
99.5726 |
98.7258 |
99.0213 |
98.0056 |
97.6054 |
98.2897 |
97.9979 |
98.2584 |
3 |
安慶市 |
98.8664 |
97.3832 |
97.5427 |
98.9968 |
97.3361 |
96.2142 |
97.5973 |
98.4964 |
97.8041 |
4 |
蕪湖市 |
94.3613 |
97.3725 |
97.9906 |
97.2512 |
97.9974 |
97.9394 |
98.1465 |
98.0420 |
97.3876 |
5 |
滁州市 |
96.4272 |
98.2306 |
98.1414 |
96.8007 |
94.7963 |
98.2338 |
98.0893 |
98.3303 |
97.3812 |
6 |
宿州市 |
97.8142 |
97.8740 |
97.3037 |
94.3492 |
98.2797 |
96.2223 |
97.7358 |
98.2408 |
97.2275 |
7 |
合肥市 |
99.6201 |
99.6426 |
97.7100 |
95.5057 |
97.9380 |
96.0130 |
96.1577 |
94.7698 |
97.1696 |
8 |
黃山市 |
96.8215 |
98.3219 |
98.1751 |
96.9087 |
96.6827 |
96.9865 |
97.9833 |
95.4457 |
97.1657 |
9 |
馬鞍山市 |
97.8238 |
97.3318 |
92.0376 |
98.6362 |
98.2138 |
97.7186 |
97.2384 |
97.5147 |
97.0643 |
10 |
淮南市 |
99.2557 |
97.6405 |
97.2358 |
90.8953 |
97.0040 |
97.0108 |
97.4002 |
98.3413 |
96.8479 |
11 |
淮北市 |
95.5754 |
97.6876 |
97.1289 |
96.0362 |
93.9319 |
98.3645 |
98.0146 |
97.3396 |
96.7598 |
12 |
銅陵市 |
94.7233 |
95.5862 |
95.7125 |
97.0972 |
97.9951 |
96.3189 |
97.7062 |
97.8923 |
96.6290 |
13 |
六安市 |
96.7900 |
96.4025 |
96.0505 |
94.5438 |
96.8680 |
96.8836 |
96.4228 |
96.3570 |
96.2898 |
14 |
亳州市 |
96.0916 |
93.5055 |
96.8000 |
96.2990 |
96.9603 |
96.9820 |
96.8355 |
96.6000 |
96.2592 |
15 |
宣城市 |
95.8481 |
97.6321 |
94.1165 |
96.4803 |
98.4825 |
96.8544 |
95.5451 |
94.3578 |
96.1646 |
16 |
阜陽市 |
91.5411 |
94.4281 |
97.1910 |
96.4977 |
97.2860 |
96.6008 |
96.8129 |
96.1724 |
95.8163 |
說明:(1)本年度,全年平均得分在95.9712分(上年度優(yōu)秀等次平均分)及以上為優(yōu)秀等次,年終考核得滿分;轄區(qū)內相關企業(yè)因監(jiān)測報警處置不到位或動火、受限空間、盲板抽堵3類特殊作業(yè)管理不規(guī)范引發(fā)事故的,以及其他5類特殊作業(yè)事故累計致2人及以上人員死亡的,實施一票否決,年終考核為零分。(2)因受系統(tǒng)數(shù)據(jù)遷移上云影響,4月份未開展綜合評估。 |
附件3
系統(tǒng)中危化品生產企業(yè)信息差異情況一覽表
2023年9月1日至9月30日
序號 |
地市 |
企業(yè)名稱 |
登記系統(tǒng)登記情況 |
預警系統(tǒng)錄入情況 |
企業(yè)狀態(tài) |
備注 |
1 |
合肥市 |
安徽安江環(huán)保科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
2 |
合肥市 |
安徽東科新材料有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
3 |
合肥市 |
安徽豐樂香料有限責任公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
4 |
合肥市 |
安徽格派鋰電循環(huán)科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
5 |
合肥市 |
安徽廣鋼氣體電子材料有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
6 |
合肥市 |
安徽海素新材料科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
7 |
合肥市 |
安徽恒坤新材料科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
8 |
合肥市 |
安徽恒星制藥有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
9 |
合肥市 |
安徽金潯新能源材料有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
10 |
合肥市 |
安徽擴源環(huán)??萍脊煞莨?/span> |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
11 |
合肥市 |
安徽泉泰生物醫(yī)藥有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
12 |
合肥市 |
安徽思敬齊環(huán)保材料有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
13 |
合肥市 |
安徽天鐵鋰電新能源有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
14 |
合肥市 |
安徽熙仁藥業(yè)有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
15 |
合肥市 |
合肥安邦化工有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
16 |
合肥市 |
合肥澳伲茗新材料科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
17 |
合肥市 |
合肥大禹制藥有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
18 |
合肥市 |
合肥廣鋼氣體有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
19 |
合肥市 |
合肥華納生物醫(yī)藥科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
20 |
合肥市 |
合肥金獅化工有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
21 |
合肥市 |
合肥乾銳科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
22 |
合肥市 |
合肥蘇格美客藥業(yè)有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
23 |
合肥市 |
合肥新陽半導體材料有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
24 |
合肥市 |
日益和半導體材料有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
25 |
宿州市 |
安徽富邦化工有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
26 |
宿州市 |
安徽云帆藥業(yè)有限公司 |
是 |
否 |
正常運行 |
- |
27 |
宿州市 |
宿州晟捷新能源科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
28 |
宿州市 |
宿州市祁東氣體有限公司 |
否 |
是 |
停產停業(yè) |
- |
29 |
蚌埠市 |
安徽??敌虏牧嫌邢薰?/span> |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
30 |
蚌埠市 |
蚌埠豐原涂山制藥有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)試生產 |
- |
31 |
蚌埠市 |
蚌埠金谷生物科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
32 |
蚌埠市 |
蚌埠市天益化工有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
33 |
阜陽市 |
安徽徳信佳生物醫(yī)藥有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
34 |
阜陽市 |
安徽恒順信息科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
35 |
滁州市 |
安徽省金盾涂料有限責任公司 |
否 |
是 |
正常運行 |
- |
36 |
滁州市 |
安徽張氏三方化學有限公司 |
是 |
是 |
正常運行 |
預警系統(tǒng)為使用許可企業(yè) |
37 |
滁州市 |
天長市伯士的環(huán)保新材料有限公司 |
是 |
否 |
正常運行 |
- |
38 |
馬鞍山市 |
安徽皓元藥業(yè)有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)試生產 |
- |
39 |
馬鞍山市 |
安徽華建化工有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)試生產 |
- |
40 |
馬鞍山市 |
安徽普米陽新材料有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
41 |
銅陵市 |
安徽晨光新材料有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
42 |
銅陵市 |
安徽潤衍科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)試生產 |
- |
43 |
銅陵市 |
銅陵貝斯美科技有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
44 |
安慶市 |
安徽省圣丹生物化工有限公司 |
是 |
是 |
正常運行 |
預警系統(tǒng)為化工企業(yè)(不取證) |
45 |
安慶市 |
安慶匯辰藥業(yè)有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
46 |
安慶市 |
安慶科思化學有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)試生產 |
- |
47 |
黃山市 |
黃山市科美新材料有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)試生產 |
- |
48 |
黃山市 |
黃山天香科技股份有限公司 |
否 |
是 |
新企業(yè)在建 |
- |
*比對危化品登記綜合服務系統(tǒng)與?;钒踩a監(jiān)測預警系統(tǒng)數(shù)據(jù);兩系統(tǒng)信息不一致的需要根據(jù)應急管理部要求,適時統(tǒng)一一致。 |
附件4
系統(tǒng)中危化品重大危險源信息差異情況一覽表
2023年9月1日至9月30日
序號 |
地市 |
企業(yè)名稱 |
危險源名稱 |
危險級別 |
登記
系統(tǒng) |
預警系統(tǒng) |
備注 |
1 |
宿州市 |
宿州晟捷新能源科技有限公司 |
NMP合成裝置 |
三級 |
否 |
是 |
- |
2 |
宿州市 |
宿州晟捷新能源科技有限公司 |
甲胺罐A |
三級 |
否 |
是 |
- |
3 |
宿州市 |
宿州晟捷新能源科技有限公司 |
甲胺罐B |
三級 |
否 |
是 |
- |
4 |
宿州市 |
宿州晟捷新能源科技有限公司 |
甲胺罐C |
三級 |
否 |
是 |
- |
5 |
蚌埠市 |
安徽??敌虏牧嫌邢薰?/span> |
3#罐區(qū) |
三級 |
否 |
是 |
- |
6 |
阜陽市 |
安徽百昊晟科技有限公司 |
甲類罐區(qū)一 |
四級 |
是 |
否 |
- |
7 |
阜陽市 |
安徽恒順信息科技有限公司 |
氯氣倉庫 |
三級 |
否 |
是 |
- |
8 |
馬鞍山市 |
安徽華建化工有限公司 |
不溶性硫磺生產車間三 |
三級 |
否 |
是 |
- |
9 |
馬鞍山市 |
安徽華建化工有限公司 |
二硫化碳儲罐區(qū) |
四級 |
否 |
是 |
- |
10 |
馬鞍山市 |
安徽華建化工有限公司 |
輔助生產車間 |
三級 |
否 |
是 |
- |
11 |
宣城市 |
安徽省郎溪縣鴻泰鋼鐵有限公司 |
1000立方液氧儲槽 |
三級 |
否 |
是 |
- |
12 |
銅陵市 |
銅陵貝斯美科技有限公司 |
銅陵貝斯美科技有限公司罐組二 |
三級 |
否 |
是 |
- |
13 |
銅陵市 |
銅陵貝斯美科技有限公司 |
銅陵貝斯美科技有限公司罐組一 |
四級 |
否 |
是 |
- |
14 |
池州市 |
安徽恒升化工有限公司 |
鄰羥基苯腈生產裝置 |
四級 |
是 |
否 |
- |
*比對?;返怯浘C合服務系統(tǒng)與?;钒踩a監(jiān)測預警系統(tǒng)數(shù)據(jù);兩系統(tǒng)信息不一致的需要根據(jù)應急管理部要求,適時統(tǒng)一一致。 |
附件5
消警時長超 1440 分鐘(24 小時)的報警點位統(tǒng)計表
2023年9月1日至9月30日
序號 |
市別 |
企業(yè)名稱 |
儀表編號及類型 |
開始時間 |
結束時間 |
處置時長
(分鐘) |
1 |
阜陽市(1家企業(yè),4個點位)
|
杭摩科技新材料(阜陽)有限公司 |
LT-1403(其他) |
2023-09-26 03:46:09 |
2023-09-27 04:03:23 |
1457.23 |
2 |
杭摩科技新材料(阜陽)有限公司 |
LT-1402(其他) |
2023-09-26 03:44:52 |
2023-09-27 03:45:42 |
1440.83 |
|
3 |
杭摩科技新材料(阜陽)有限公司 |
FT-1101(其他) |
2023-09-26 03:44:59 |
2023-09-27 03:45:29 |
1440.5 |
|
4 |
杭摩科技新材料(阜陽)有限公司 |
FT-1201(其他) |
2023-09-26 03:45:56 |
2023-09-27 03:46:21 |
1440.42 |
|
5 |
滁州市(1家企業(yè),5個點位)
|
定遠縣林星化工有限公司 |
GT-1201(有毒氣體) |
2023-09-06 08:47:41 |
2023-09-07 08:49:46 |
1442.08 |
6 |
定遠縣林星化工有限公司 |
GT-1104(有毒氣體) |
2023-09-06 08:47:41 |
2023-09-07 08:49:32 |
1441.85 |
|
7 |
定遠縣林星化工有限公司 |
GT-1101(有毒氣體) |
2023-09-06 08:47:41 |
2023-09-07 08:49:15 |
1441.57 |
|
8 |
定遠縣林星化工有限公司 |
GT-1203(有毒氣體) |
2023-09-06 08:47:42 |
2023-09-07 08:48:57 |
1441.25 |
|
9 |
定遠縣林星化工有限公司 |
GT-1301(有毒氣體) |
2023-09-06 08:47:42 |
2023-09-07 08:48:38 |
1440.93 |
附件6
《全國危險化學品安全生產風險監(jiān)測預警日報》涉及我省企業(yè)的通報情況
2023年9月1日至2023年9月30日
序號 |
市別 |
企業(yè)名稱 |
通報時間 |
通報的問題 |
企業(yè)反饋的原因 |
整改情況 |
1 |
馬鞍山市 |
安徽馬鋼氣體科
技有限公司 |
2023 年09 月24日 |
視頻未接入。 |
企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)變更名稱以后,視頻系統(tǒng)中名稱未及時更新。 |
已整改 |
附件7
省級巡查問題清單
2023年9月1日至9月30日
序號 |
市別 |
巡查日期 |
巡查發(fā)現(xiàn)的問題 |
反饋狀態(tài) |
1 |
銅陵市 |
2023-9-1 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
2 |
安慶市 |
2023-9-1 |
平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
3 |
池州市 |
2023-9-1 |
雙預防優(yōu)良率未達100%; |
已反饋 |
4 |
黃山市 |
2023-9-2 |
平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
5 |
合肥市 |
2023-9-2 |
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
6 |
淮北市 |
2023-9-2 |
雙預防優(yōu)良率未達100%; |
已反饋 |
7 |
蚌埠市 |
2023-9-3 |
企業(yè)在線率未達100%;企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
8 |
宿州市 |
2023-9-3 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
9 |
滁州市 |
2023-9-4 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
10 |
阜陽市 |
2023-9-4 |
企業(yè)在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
11 |
馬鞍山市 |
2023-9-5 |
雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
12 |
蕪湖市 |
2023-9-5 |
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
13 |
池州市 |
2023-9-6 |
雙預防優(yōu)良率未達100%; |
已反饋 |
14 |
宣城市 |
2023-9-6 |
企業(yè)在線率未達100%;企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
15 |
銅陵市 |
2023-9-6 |
企業(yè)在線率未達100%;企業(yè)視頻在線率未達100%;存在近24小時未消警企業(yè);存在預警未消警企業(yè); 雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
16 |
合肥市 |
2023-9-7 |
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
17 |
安慶市 |
2023-9-7 |
平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
18 |
黃山市 |
2023-9-7 |
企業(yè)在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
19 |
淮北市 |
2023-9-8 |
雙預防優(yōu)良率未達100%; |
已反饋 |
20 |
宿州市 |
2023-9-8 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
21 |
阜陽市 |
2023-9-9 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
22 |
蚌埠市 |
2023-9-9 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
23 |
淮南市 |
2023-9-9 |
平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
24 |
馬鞍山市 |
2023-9-10 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
25 |
滁州市 |
2023-9-10 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
26 |
蕪湖市 |
2023-9-11 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
27 |
銅陵市 |
2023-9-11 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
28 |
宣城市 |
2023-9-11 |
企業(yè)在線率未達100%;企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
29 |
安慶市 |
2023-9-12 |
企業(yè)在線率未達100%;企業(yè)視頻在線率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
30 |
黃山市 |
2023-9-12 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
31 |
池州市 |
2023-9-12 |
雙預防優(yōu)良率未達100%; |
已反饋 |
32 |
合肥市 |
2023-9-13 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
33 |
淮北市 |
2023-9-13 |
雙預防優(yōu)良率未達100%; |
已反饋 |
34 |
宿州市 |
2023-9-14 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
35 |
蚌埠市 |
2023-9-14 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
36 |
淮南市 |
2023-9-15 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
37 |
阜陽市 |
2023-9-15 |
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
38 |
滁州市 |
2023-9-15 |
企業(yè)在線率未達100%;企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
39 |
馬鞍山市 |
2023-9-16 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
40 |
蕪湖市 |
2023-9-16 |
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
41 |
蕪湖市 |
2023-9-17 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
42 |
馬鞍山市 |
2023-9-17 |
雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
43 |
宣城市 |
2023-9-18 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
44 |
銅陵市 |
2023-9-18 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率和接入率均未達100%; |
已反饋 |
45 |
池州市 |
2023-9-18 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
46 |
合肥市 |
2023-9-19 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
47 |
安慶市 |
2023-9-19 |
平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
48 |
黃山市 |
2023-9-19 |
平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
49 |
宿州市 |
2023-9-20 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
50 |
蚌埠市 |
2023-9-21 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
51 |
阜陽市 |
2023-9-21 |
企業(yè)在線率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
52 |
淮南市 |
2023-9-21 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
53 |
滁州市 |
2023-9-22 |
雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
54 |
六安市 |
2023-9-22 |
企業(yè)視頻在線率未達100%; |
已反饋 |
55 |
馬鞍山市 |
2023-9-22 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
56 |
池州市 |
2023-9-24 |
雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
57 |
黃山市 |
2023-9-24 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
58 |
淮北市 |
2023-9-25 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%; |
已反饋 |
59 |
合肥市 |
2023-9-25 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
60 |
蚌埠市 |
2023-9-26 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
61 |
宿州市 |
2023-9-26 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
62 |
阜陽市 |
2023-9-26 |
企業(yè)在線率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
63 |
滁州市 |
2023-9-27 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
64 |
淮南市 |
2023-9-27 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
65 |
馬鞍山市 |
2023-9-28 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
66 |
宣城市 |
2023-9-28 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
67 |
銅陵市 |
2023-9-29 |
企業(yè)在線率未達100%;企業(yè)視頻在線率未達100%; |
已反饋 |
68 |
安慶市 |
2023-9-29 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
69 |
池州市 |
2023-9-29 |
雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%; |
已反饋 |
70 |
黃山市 |
2023-9-30 |
企業(yè)視頻在線率未達100%;雙預防優(yōu)良率未達100%;雙預防接入率未達100%;平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
71 |
淮北市 |
2023-9-30 |
雙預防優(yōu)良率未達100%; |
已反饋 |
72 |
合肥市 |
2023-9-30 |
平均千次巡檢發(fā)現(xiàn)隱患小于1條; |
已反饋 |
附件8
省級抽查問題清單
2023年9月1日至9月30日
序號 |
市別 |
企業(yè)名稱 |
抽查日期 |
抽查發(fā)現(xiàn)的問題 |
反饋狀態(tài) |
1 |
馬鞍山市 |
安徽華慶石化實業(yè)有限公司 |
2023-9-3 |
存在視頻離線;近七天隱患排查、整改率不足100%; |
未反饋 |
2 |
馬鞍山市 |
安徽華慶石化實業(yè)有限公司 |
2023-9-4 |
存在視頻離線;近七天隱患排查、整改率不足100%; |
已反饋 |
3 |
馬鞍山市 |
安徽馬鋼氣體科技有限公司 |
2023-9-9 |
存在視頻離線;近七天隱患排查、整改率不足100%; |
已反饋 |
4 |
阜陽市 |
安徽省福臨化工有限公司 |
2023-9-11 |
存在視頻離線; |
已反饋 |
5 |
蚌埠市 |
安徽德諾化工有限公司 |
2023-9-14 |
存在視頻離線; |
已反饋 |
6 |
蚌埠市 |
安徽八一化工股份有限公司 |
2023-9-20 |
存在視頻離線;近七天隱患排查、整改率不足100%; |
已反饋 |
7 |
蚌埠市 |
蚌埠市油品燃氣有限公司 |
2023-9-21 |
存在視頻離線; |
已反饋 |
8 |
蚌埠市 |
安徽海華科技集團有限公司 |
2023-9-26 |
存在視頻離線;近七天隱患排查、整改率不足100%; |
已反饋 |
附件9
企業(yè)視頻抽查情況一覽表
2023年9月1日至9月30日
序號 |
地市 |
抽查時間 |
企業(yè)名稱 |
發(fā)現(xiàn)問題 |
是否已整改 |
1 |
淮北市 |
2023/9/17 |
安徽華清化工有限責任公司 |
甲醇儲罐東南角、甲醇儲罐西南角視頻在線但無法查看 |
是 |
2 |
淮北市 |
2023/9/24 |
濉溪縣鴻源煤化有限公司 |
14路視頻全部離線 |
是 |
3 |
宿州市 |
2023/9/15 |
安徽中元化工集團有限公司 |
3路視頻名稱命名不規(guī)范(如:IPCamera01等) |
是 |
4 |
蚌埠市 |
2023/9/13 |
安徽德諾化工有限公司 |
視頻離線無法查看 |
是 |
5 |
蚌埠市 |
2023/9/21 |
安徽雪郎生物科技股份有限公司 |
視頻離線無法查看 |
是 |
6 |
蚌埠市 |
2023/9/27 |
安徽海華科技集團有限公司 |
烷基化反應器1等18路視頻離線無法查看 |
否 |
7 |
蚌埠市 |
2023/9/28 |
中糧生物科技股份有限公司 |
粉碎與筒倉管廊(北)等5路視頻離線無法查看 |
是 |
8 |
阜陽市 |
2023/9/8 |
安徽貝克制藥股份有限公司 |
危險品罐區(qū)、三車間四樓西、三車間四樓東視頻在線但無法查看 |
是 |
9 |
淮南市 |
2023/9/18 |
中安聯(lián)合煤化有限責任公司 |
CCR1中控室大廳西南角視頻在線但無法查看 |
是 |
10 |
滁州市 |
2023/9/2 |
安徽南大星新材料科技有限公司 |
二甲醚.丙丁烷罐區(qū)視頻無法查看,同時存在另外2路視頻與之重名 |
是 |
11 |
滁州市 |
2023/9/12 |
安徽華納化學工業(yè)有限公司 |
視頻在線無法查看 |
是 |
12 |
六安市 |
2023/9/3 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽六安銷售分公司六安油庫 |
12路視頻離線無法查看 |
是 |
13 |
六安市 |
2023/9/16 |
中國石化銷售股份有限公司安徽六安石油分公司六安油庫 |
綜合辦公樓樓頂視頻離線 |
是 |
14 |
馬鞍山市 |
2023/9/2 |
安徽超美化工科技有限公司 |
視頻全部離線無法查看 |
是 |
15 |
馬鞍山市 |
2023/9/7 |
安徽裕河新材料有限公司 |
12路視頻在線無法查看 |
是 |
16 |
馬鞍山市 |
2023/9/16 |
安徽弘源化工科技股份有限公司 |
存在2路中控室視頻命名相同 |
是 |
17 |
馬鞍山市 |
2023/9/30 |
安徽華慶石化實業(yè)有限公司 |
北圍墻3視頻在線但無法正常查看 |
是 |
18 |
蕪湖市 |
2023/9/19 |
安徽華誼化工有限公司 |
15路視頻在線但無法查看 |
是 |
19 |
蕪湖市 |
2023/9/27 |
蕪湖潤利化工有限公司 |
消防泵房視頻離線無法查看 |
否 |
20 |
宣城市 |
2023/9/26 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城石油分公司 |
中控室視頻在線但無法查看 |
是 |
21 |
銅陵市 |
2023/9/23 |
安徽長河新材料有限公司 |
主出口視頻在線無法正常查看 |
是 |
22 |
銅陵市 |
2023/9/26 |
安徽圣奧化學科技有限公司 |
6PPD反應二層、RT加氫反應二層、中央控制室3路視頻在線但無法查看 |
是 |
23 |
池州市 |
2023/9/18 |
池州方達科技有限公司 |
方達中控室視頻在線但無法查看 |
是 |
24 |
黃山市 |
2023/9/3 |
黃山五環(huán)科技有限公司 |
廠區(qū)大門西南視頻離線無法查看 |
是 |
25 |
黃山市 |
2023/9/23 |
黃山友誼南海新材料有限公司 |
卸料區(qū)視頻在線無法正常查看 |
是 |
附件10
未按時承諾企業(yè)統(tǒng)計表
2021年1月1日至2023年9月30日
序號 |
市別 |
企業(yè)名稱 |
未按時承諾時間 |
1 |
淮北市 |
安徽潤岳科技股份有限公司 |
第1次:2023-09-27 10:02:42 |
2 |
阜陽市 |
阜陽欣奕華制藥科技有限公司 |
第1次:2023-09-28 10:17:53 |
3 |
淮南市 |
鳳臺長燃石油貿易有限公司 |
第1次:2023-09-16 10:02:48 |
4 |
淮南市 |
淮南中建材騰鋒環(huán)??萍加邢薰?/span> |
第3次:2023-09-24 10:01:03
第2次:2023-04-24 10:36:45
第1次:2023-03-11 10:00:53 |
5 |
六安市 |
安徽紐曼精細化工有限公司 |
第1次:2023-09-01 10:01:34 |
6 |
池州市 |
安徽安聚合成材料有限公司 |
第1次:2023-09-02 10:55:03 |
7 |
池州市 |
安徽友進冠華新材料科技股份有限公司 |
第2次:2023-09-14 10:06:56
第1次:2023-07-31 10:01:30 |
8 |
安慶市 |
安徽諾全藥業(yè)有限公司 |
第1次:2023-09-06 10:01:26 |
附件11
特殊作業(yè)票調閱查驗不符合企業(yè)情況統(tǒng)計表
2023年9月1日至9月30日
序號 |
市別 |
企業(yè)名稱 |
存在的問題 |
1 |
合肥市 |
中鹽安徽紅四方股份有限公司 |
監(jiān)護人未簽名。 |
2 |
阜陽市 |
杭摩科技新材料(阜陽)有限公司 |
風險辨識未辨識“中毒”等風險。 |
3 |
淮南市 |
安徽山河藥用輔料股份有限公司 |
1.辨識了中毒,但是其他措施中未見防中毒的措施和設施配備。2.作業(yè)票申請單位應該是涉及特殊作業(yè)的車間,而不是承包商。 |
4 |
淮南市 |
國家石油天然氣管網(wǎng)集團有限公司華中分公司安徽輸油分公司淮南輸油站 |
在管道三通處焊接動火,未對管道內可燃氣體進行分析。 |
5 |
淮南市 |
淮南中建材騰鋒環(huán)??萍加邢薰?/span> |
動火人未接受安全交底。 |
6 |
滁州市 |
安徽省泓文化工有限公司 |
作業(yè)票的有效期超過8小時。 |
7 |
滁州市 |
安徽排頭兵新材料有限公司 |
未明確動火點周圍具體為何種設施。 |
8 |
滁州市 |
安徽天擇化工有限公司 |
1.丙烯腈有毒,未辨識。2.涉及有毒物質,未見防毒的措施和設施配備。 |
9 |
滁州市 |
金橋德克新材料股份有限公司 |
1.分析數(shù)據(jù)單位不對。2.用電風險交底應該是作業(yè)人員,而不是監(jiān)護人。3.措施落實均.一個人確認,不符合要求。 |
10 |
六安市 |
六安市葉集區(qū)永潤化工有限責任公司 |
一級動火作業(yè)時間有限期超過8小時(超10分鐘)。 |
11 |
六安市 |
金寨嘉徽新材料有限公司 |
1.涉及高處作業(yè) 、吊裝作業(yè) ,未辨識高處墜落和起重傷害風險。2.動火人未接受安全交底。 |
12 |
六安市 |
金寨森鑫建材助劑有限公司 |
1.可燃氣體分析單位錯誤,如果是%,則是體積百分比分析方法只能是色譜,這樣分析時間從采樣到結果10分鐘就不符合。2.有的用電專業(yè)措施確認人應是有資格專業(yè)電工,而不是監(jiān)護人。3.作業(yè)風險交底應是向作業(yè)人員,而不是監(jiān)護人。 |
13 |
馬鞍山市 |
安徽國星生物化學有限公司 |
涉及氨吸收塔動火作業(yè),辨識了氨中毒,但是其他安全措施中未見防中毒的措施和設施配備。 |
14 |
宣城市 |
安徽司爾特化肥科技有限公司宣城分公司 |
1.動火人證書編號沒有填寫;2.關聯(lián)盲板抽堵作業(yè)票沒有填寫。 |
15 |
宣城市 |
宣城美諾華藥業(yè)有限公司 |
監(jiān)護人未對安全措施進行確認。 |
16 |
宣城市 |
廣德市力能溶解乙炔有限公司 |
延遲反饋。 |
17 |
宣城市 |
安徽申蘭華色材股份有限公司 |
1.氣體介質未確認。2.動火地點為1#樓四層地溝,不準確。3.動火作業(yè)票作業(yè)人欄有涂改。 |
18 |
安慶市 |
安慶興達新材料有限公司 |
代表性氣體SW不知道是何種氣體,未注明氣體名稱,也就無法判定爆炸下限。建議明確代表性氣體。 |
19 |
安慶市 |
安徽省安慶市曙光化工股份有限公司 |
1.作業(yè)開始時間早于班長驗票時間;2.無可燃氣體具體名稱,無法判斷當被測氣體或蒸氣的爆炸下限。 |
20 |
安慶市 |
安慶市鑫富化工有限責任公司 |
代表性氣體為空氣,分析結果LEL%=0,代表性氣體確認及分析結果表述不正確。 |
21 |
安慶市 |
安慶市泰恒化工科技有限公司 |
申請作業(yè)時23.5小時,只開展了25分鐘。 |
22 |
黃山市 |
黃山市源潤新材料科技有限公司 |
特級動火作業(yè)未按要求采集全過程作業(yè)影像。 |
附件12
臨時性檢維修、點檢天數(shù)≥10天的企業(yè)統(tǒng)計表
2023年9月1日至9月30日
序號 |
市別 |
企業(yè)名稱 |
本次臨時性檢維修、點檢天數(shù)(天) |
1 |
淮北市 |
安徽碳鑫科技有限公司 |
25 |
2 |
淮北市 |
安徽凱澤新材料有限公司 |
23 |
3 |
淮北市 |
安徽瑞柏新材料有限公司 |
15 |
4 |
淮北市 |
安徽巨成精細化工有限公司 |
14 |
5 |
淮北市 |
安徽潤岳科技股份有限公司 |
10 |
6 |
淮南市 |
安徽嘉璽新材料科技有限公司 |
21 |
7 |
淮南市 |
中安聯(lián)合煤化有限責任公司 |
18 |
8 |
淮南市 |
安徽賽樂普制藥有限公司 |
13 |
9 |
滁州市 |
安徽靈達高新材料有限公司 |
12 |
10 |
宣城市 |
宣城美諾華藥業(yè)有限公司 |
18 |
11 |
黃山市 |
黃山友誼南海新材料有限公司 |
17 |
附件13
臨時性檢維修點位數(shù)比例≥30%的企業(yè)統(tǒng)計表
2023年1月1日至9月30日
序號 |
市別 |
企業(yè)名稱 |
檢維修點位占企業(yè)接入總點位比例(%) |
|||||||
9月 |
8月 |
7月 |
6月 |
5月 |
3月 |
2月 |
1月 |
|||
1 |
淮北市 |
安徽凱澤新材料有限公司 |
69.8 |
84.6 |
86.0 |
86.0 |
58.5 |
86.0 |
86.0 |
86.0 |
2 |
淮北市 |
安徽卓泰化工科技有限公司 |
98.9 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
淮北市 |
安徽天成新材料有限公司 |
86.7 |
94.7 |
100.0 |
86.7 |
- |
- |
- |
- |
4 |
淮北市 |
安徽潤岳科技股份有限公司 |
64.1 |
31.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
淮北市 |
安徽瑞柏新材料有限公司 |
97.1 |
97.1 |
99.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
淮北市 |
安徽碳鑫科技有限公司 |
100.0 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7 |
淮北市 |
安徽巨成精細化工有限公司 |
87.5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 |
淮北市 |
安徽省久江新能源科技有限公司 |
59.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
9 |
淮北市 |
淮北寶相氣體有限公司 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10 |
淮北市 |
濉溪縣鴻源煤化有限公司 |
87.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
11 |
宿州市 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宿州石油分公司 |
86.9 |
42.6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
12 |
蚌埠市 |
安徽中糧生化燃料酒精有限公司 |
62.9 |
63.6 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
13 |
蚌埠市 |
安徽八一化工股份有限公司 |
46.7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14 |
蚌埠市 |
安徽豐原生物技術股份有限公司 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
15 |
阜陽市 |
中國石化銷售股份有限公司安徽阜陽石油分公司 |
35.4 |
35.4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
16 |
阜陽市 |
安徽昊源化工集團有限公司阜陽新材料分公司 |
56.7 |
56.7 |
90.2 |
68.9 |
89.4 |
- |
- |
- |
17 |
阜陽市 |
安徽昊源化工集團有限公司潁東新材料產業(yè)園分公司 |
98.2 |
95.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18 |
阜陽市 |
安徽百昊晟科技有限公司 |
89.5 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
19 |
阜陽市 |
杭摩科技新材料(阜陽)有限公司 |
42.4 |
78.5 |
44.1 |
83.9 |
- |
- |
- |
- |
20 |
阜陽市 |
安徽艾博生物科技有限公司 |
97.6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
21 |
淮南市 |
中安聯(lián)合煤化有限責任公司 |
43.9 |
40.6 |
37.8 |
- |
- |
- |
- |
- |
22 |
淮南市 |
鳳臺長燃石油貿易有限公司 |
61.5 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
23 |
淮南市 |
國家石油天然氣管網(wǎng)集團有限公司華中分公司安徽輸油分公司淮南輸油站 |
75.0 |
75.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
24 |
淮南市 |
安徽德邦化工有限公司 |
32.4 |
32.4 |
36.8 |
91.2 |
47.1 |
- |
- |
- |
25 |
淮南市 |
安徽嘉璽新材料科技有限公司 |
32.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
26 |
淮南市 |
淮南中建材騰鋒環(huán)??萍加邢薰?/span> |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
27 |
淮南市 |
安徽豐達新材料有限公司 |
96.1 |
|
|
|
|
|
|
|
28 |
滁州市 |
定遠縣林星化工有限公司 |
35.9 |
64.1 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
29 |
滁州市 |
安徽盛昌化工有限公司 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
30 |
滁州市 |
全椒南大光電材料有限公司 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
31 |
六安市 |
中國石化銷售股份有限公司安徽六安石油分公司六安油庫 |
38.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
32 |
馬鞍山市 |
安徽金桐精細化學有限公司 |
35.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
33 |
蕪湖市 |
安徽三安氣體有限公司 |
39.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
34 |
蕪湖市 |
蕪湖融匯化工有限公司 |
37.8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
35 |
宣城市 |
安徽海藍生物科技有限公司 |
95.2 |
95.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
36 |
宣城市 |
宣城美諾華藥業(yè)有限公司 |
99.0 |
99.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
37 |
宣城市 |
安徽順恒信新材料有限公司 |
62.5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
38 |
宣城市 |
宣城市聚源精細化工有限公司 |
64.7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
39 |
銅陵市 |
銅陵盈德氣體有限公司 |
83.3 |
83.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
40 |
銅陵市 |
安徽信敏惠新材料科技有限公司 |
93.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
41 |
銅陵市 |
銅陵化工集團有機化工有限責任公司 |
66.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
42 |
池州市 |
安徽恒升化工有限公司 |
70.5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
43 |
池州市 |
安徽普洛生物科技有限公司 |
88.9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
44 |
池州市 |
池州新賽德顏料有限公司 |
72.6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
45 |
安慶市 |
中璽新材料(安徽)有限公司 |
43.4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
46 |
黃山市 |
黃山五環(huán)科技有限公司 |
44.4 |
38.9 |
100.0 |
66.7 |
- |
- |
- |
- |
47 |
黃山市 |
黃山天馬新材料科技有限公司 |
100.0 |
73.7 |
100.0 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
48 |
黃山市 |
黃山市宏昊化工科技有限公司 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
- |
- |
- |
- |
- |
49 |
黃山市 |
黃山市源潤新材料科技有限公司 |
44.4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
50 |
黃山市 |
中國石化銷售股份有限公司安徽黃山石油分公司 |
58.6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
? 2024宣州區(qū)人民政府 All Rights Reserved
主辦:宣州區(qū)人民政府辦公室 運維電話:(0563)3027267 傳真:(0563)3023029
舉報電話:(0563)3027267
皖ICP備05004400號-1 網(wǎng)站標識碼:3418020037 皖公安備案 34180202000313 本站已支持IPv6訪問